代编写维基百科条目|为什么我的维基百科文章被删除了？

代编写维基百科条目|为什么我的维基百科文章被删除了？

您的维基百科文章很可能因为您违反了维基百科的利益冲突政策而被删除。根据页面上的维基百科本身，维基百科：利益冲突:

利益冲突（COI）编辑涉及向维基百科提供有关您自己，家人，朋友，客户，雇主或您的财务或其他关系的贡献。任何外部关系都可以触发 利益冲突.（这个词 兴趣在这里是指一个人拥有利益或将从中受益的东西。

利益冲突与信仰或偏见无关。它是关于一个人的角色和关系，以及 当角色冲突时我们假设存在的偏见倾向。确定某人有利益冲突是对情况的描述，而不是对那个人或她的实际信仰的判断。

强烈建议不要进行 COI 编辑。它破坏了公众对维基百科作为独立资源的信心，并有可能使被推广的个人和团体感到公众尴尬（见维基百科在现实世界中).如果它对百科全书造成破坏，帐户可能会被阻止。支付拥护是COI编辑的一类，涉及由个人或团体补偿以使用维基百科来促进他们的兴趣。我们的政策禁止宣传中立观点什么维基百科不是，而有偿宣传是一种特别令人震惊的形式;维基媒体基金会将其视为黑帽实践。[4]强烈不鼓励付费倡导者直接编辑文章，而应该在相关文章的讨论页上提出更改。维基媒体基金会的使用条款还要求他们披露其雇主、客户和隶属关系，以说明他们收到或期望获得报酬的任何贡献。

除此之外，您的文章很可能不符合维基百科的知名度指南，您可以在此处阅读： 维基百科：知名度.除其他事项外，本页还解释了知名度的含义：

如果某个主题在可靠来源即独立的主体，假定适合作为独立的文章或列表。

“重大报道”直接而详细地解决了该主题，因此没有原创研究需要提取内容。重要的报道不仅仅是一个微不足道的提及，但它不一定是源材料的主要主题。

“可靠”意味着来源需要编辑完整性才能允许核查知名度评估，每个可靠来源指南.来源可能包括发表以各种形式和媒体工作，以及任何语言.涵盖该主题的二手来源的可用性是对知名度的良好测试。

“来源”应该是次要来源，因为这些提供了最客观的知名度证据。由于来源的质量和覆盖深度各不相同，因此不需要固定数量的来源，但通常预计会有多个来源。来源不必 是可在线获取或用英文写成.为了建立知名度，来自同一作者或组织的多个出版物通常被视为单一来源。

“独立于主题”不包括由文章主题或与之相关的人制作的作品。例如，广告、新闻稿、自传和主题的网站不被视为独立.

“推定”是指重大承保范围在可靠的来源创建一个假设，而不是保证，应该包括一个主题。更深入的讨论可能会得出结论，该主题实际上不应该有一篇独立的文章——也许是因为它违反了维基百科不是什么，特别是规则维基百科不是不分青红皂白的信息收集.

如果您的文章没有足够的独立第三方来源，它将迅速删除。

维基百科是百科全书而不是商业目录。这些规则得到严格执行。

代编写维基百科条目|为什么我的维基百科文章被删除了？概括地说，维基百科文章被删除的原因可能有多种，通常是由于文章未能符合维基百科的准则或存在一些问题。以下是一些常见的原因：

1. 缺乏可靠来源：维基百科要求所有陈述都必须有可靠的引用来源支持。如果您的文章缺乏来源，或者引用的来源不够可信，可能会导致删除。

2. 内容不符合中立性：维基百科要求文章内容中立，不附带个人或商业偏见。如果文章表现出明显的倾向或主观观点，可能会被认为不符合准则。

3. 原创研究：维基百科不允许原创研究，所有内容都应该基于已有的知识和研究。如果文章提出了新的观点或结论，而没有引用支持这些观点的来源，可能会被删除。

4. 不足够的内容：文章内容应该足够详细和全面，以涵盖主题的关键方面。如果内容不够丰富，可能会被删除。

5. 不符合维基百科的格式规范：维基百科有一套特定的格式和结构规范，包括标题、段落、引用等。如果文章的格式不符合这些规范，可能会被删除。

6. 涉及争议或敏感话题：某些主题可能涉及争议或敏感性，可能需要更多的严格审查。如果文章未能提供足够的证据或来源以支持争议性主张，可能会被删除。

7. 侵犯版权：如果文章包含未经授权的图像、文本或其他内容，可能会被删除，因为这会侵犯版权。

8. 缺乏重要性或关注度：维基百科通常要求文章描述的主题必须具有足够的重要性或关注度，以使其值得被包括在维基百科中。

代编写维基百科条目，如果您的文章被删除，维基百科通常会提供删除原因，您可以查看这些原因并考虑改进文章以符合维基百科的准则。您还可以与维基百科社区的其他编辑交流，寻求帮助和建议，以提高您的文章的质量并再次提交。